Archivio per la categoria Censura e Comunicazione

3 x

=   

Critichiamo in modo assoluto e senza sconti quanto istituzioni e società mettono in atto, in un modo che non riusciamo a non definire “pavloviano” (in senso dispregiativo), nello stabilire i criteri con cui viene stabilita l’importanza de “ I Problemi”.

Per questo non possiamo non criticare non il fatto che in questi giorni si parli dell’esplosione dell’aereo nei cieli di Ustica (nel 1980, 81 morti), ma che si dia spazio sproporzionato a questo, insieme al negare e al censurare (1) la strage quotidiana fatta dal tabagismo.

In questi giorni i media e i politici (2) non hanno lesinato in quanto a esibire posticcia “indignazione” (3) per le vittime, e ad ostentare il proprio conoscere i fatti (manifestando implicita e plateale ignoranza rispetto al fumo).  Giornali, serate, inchieste, tutti a discutere di un fatto che:

• è miliardi di volte meno grave del tabagismo
• ha fatto tanti morti quanti ne fanno le sigarette in 8 (otto) ore
• è finito (mentre il tabagismo è ancora in corso)

Poiché i criteri suddetti sono tra i peggiori che si possano adottare, critichiamo anche il far leva sulle vittime con “… ci sono 81 .. vergognatevi !!… strage di Stato !!!” : vergognati tu, che non sai nemmeno far di conto.   Lì 81, qui 81 si fanno in 8 (otto) ore, cioè 240 al giorno; 11 milioni di dipendenti, qui 5.500.000 italiani che moriranno (è certo) solo perché oggi sono fumatori e tu per salvarli non stai facendo nulla. 

Così Pino Pallino, la sua vita, la sua famiglia, la sua storia, non vale nulla se muore di fumo ma di botto diventa primario se muore “il giorno prima” nell’aereo di Ustica.  A Roma si dice “le chiacchiere stanno a zero” e infatti le immagini sopra mostrano che ogni giorno il fumo fa tanti morti quanti 3 “aerei di Ustica”, perché 81 x 3 fa proprio 243 che è il numero di morti da sigarette in Italia, al giorno, ogni giorno.

 ++=

- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

(1) Si censura nonostante, anzi forse si censura molto più, ora che i media gridano “attacco all’informazione !!” criticando la “legge bavaglio” (che limita moltissimo la possibilità di pubblicare di indagini e di intercettazioni).

(2) Purtroppo lo hanno fatto anche le Istituzioni;  le prime 3 cariche dello Stato hanno (quantomeno) detto qualcosa circa “la strage di Ustica”, ma  insieme al continuare ad accettare il tabagismo.  Si sono rivolti anche ai “parenti delle vittime”, come se gli 85.000 morti annui da fumo non lo fossero.

(3) Una indignazione del tutto posticcia, melensa, e razzista, perchè discrimina negativamente e in modo assoluto tra categorie di persone: da un lato chi-muore-su-un-aereo-per-vicende-sospette-con-implicazioni-politche viene considerato degno del massimo interesse, dall’altro 11.000.000 di fumatori completamente e sistematicamente discriminati, annullati come persone e come tutto.

Il fatto che era facile prevederlo non cambia nulla nell’enormità del fatto: il fatto è che i media hanno censurato la pubblicazione del Rapporto OMS sul tabagismo 2009.

Purtroppo usiamo un riferimento generico a “i media” contando su pochi mezzi per fare un’analisi  matematica.  Tuttavia la conoscenza degli argomenti che i media prediligono, del loro linguaggio, del loro stile (*), consente l’affermazione del titolo: dei 13.000.000 di italiani ammalati di tabagismo e dipendenti dalla nicotina ai media non glie ne importa nulla, così come nulla gli importa dei 5.000.000 di persone che nel mondo muoiono ogni anno per il fumo, nè dei 600.000 che muoiono per fumo passivo. 

Mostriamo sotto una semplice ma sufficiente prova-analisi di quanto affermiamo; cioè abbiamo effettuato una ricerca della parola “tabagismo” nei siti di alcuni media.  I risultati si possono vedere (e verificare di persona !) : citazioni del tutto scollegate dalla gravità dell’epidemia, citazioni su episodi singoli e vecchi di settimane o mesi, assenza totale di articoli sul tema “tabagismo” (es. “Il Manifesto”); “La Stampa” sembra meglio di altri.  Ma ora sui media e evitiamo aggettivi preferendo dare ai media una “diagnosi” , con un termine erroneamente considerato non forte: diagnosi di ignoranza forte.

NOTE :  I dati sono di OMS

(*) Preferiscono buttarsi su morti da episodi puntuali e isolati invece che su fenomeni, anche se questi sono immmensamente più gravi.  Ad esempio alla fine di ogni anno i media potrebbero dedicare qualche “Prima pagina” alle statistiche sulle cause di morte, ma non lo fanno.

“Ma come posso fare a meno…” borbottò Winston “come posso fare a meno di vedere quel che ho dinanzi agli occhi? Due e due fanno quattro !” disse Winston.  Rispose O’Brien “Qualche volta, Winston. Qualche volta fanno cinque. Qualche volta fanno tre. Qualche volta fanno quattro e cinque e tre nello stesso tempo . Devi sforzarti di più. Non è facile recuperare il senno.” (1)

 Questo senno lo hanno recuperato i media (ammesso che lo avessero perso), se è vero che c’erano 240 giornalisti per riprendere la lettura della sentenza del processo di I grado per l’omicidio di 1 (una) persona (una studentessa universitaria a Perugia).   (Per comprendere ancora meglio quanto scritto qui è utile leggersi “1984″  di Orwell).

  Nessuno può negare che un’omicidio a livello emotivo possa fare più presa, ma dopo dovrebbe venire l’analisi razionale; dopo si dovrebbe usare la corteccia del cervello e non solo le parti arcaiche o rettiliane.   Invece ieri si è ancora una volta realizzato e concretizzato il dolce orrore orwelliano, cioè il fatto che 2 + 2 non fa 4.  L’orrore è dolce perchè questa terribile violenza alle elementari capacità di discriminare è perpretata senza l’uso della forza fisica; la dolcezza è aumentata dal clima di festa popolare che si ha nella socializzazione, nella condivisione della stessa certezza cioè che 2 +2 non fa 4.

La corteccia e l’analisi razionale possono facilmente stabilire che la morte di 1 persona, per quanto possa essere pesante tutto il “contorno”, resta sempre la morte di 1 (una) persona.  La morte di 241 persone E’ 241 volte più grave : e insistiamo ad affermare che ogni giorno muoiono 241 persone a causa del tabagismo: dove sono i media, dove sono i cronisti ?  Non possiamo non polemizzare con loro.  Continuamo a citare “1984″ :

“In filosofia, in religione, in etica e in politica, due e due avrebbero potuto fare cinque, ma fino a che ci si manteneva nell’ambito di disegnare un aeroplano o un fucile dovevano fare quattro” .  Ebbene anche per il Ministero della Salute (che deve disegnare aeroplani cioè occuparsi di scienza e salute) 2 + 2 non fa 4, viste le ripetute assenze di impegno contro il tabagismo, emblematicamente testimoniate dalla non presenza alla Giornata mondiale contro il fumo.  Per il resto - riprendendo l’ultima citazione – molti “dibattiti” riguardano più la filosofia, la religione, l’etica e la politica, che la realtà.

 ========================================

 (1) Citazioni varie dal romanzo “1984″ di Orwell (http://it.wikiquote.org/wiki/1984) , suggeriamo vivamente di leggere il libro, con circa € 7,00 ci si regalano ore ed ore di piacere.